日本專利申請的注意事項
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時間：2021-11-25 23:47:14
樂知網(wǎng)小編為專利申請的人介紹一下知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中，日本專利申請的注意事項。
一. 日本的專利法系統(tǒng)：
《特許法》、《實用新案法》、《意匠法》分別對應(yīng)中國的發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計進行了規(guī)定。
發(fā)明專利 為例，包括 駁回理由、無效理由在內(nèi)的絕大多數(shù)重要事項都規(guī)定于《特許法》當(dāng)中。
雖然日本專利局也發(fā)布了《審查標(biāo)準(zhǔn)》，但該標(biāo)準(zhǔn)對法院不具有約束力，因此，在專利行政訴訟當(dāng)中，專利局不能以符合《審查標(biāo)準(zhǔn)》為由主張其行政行為合法。
日本的實用新型專利與我國的情況有很大不同，專利權(quán)人等必須出示專利權(quán)評價報告進行警告后，才可以行使權(quán)利，而且具有高度的調(diào)查義務(wù)，如果警告或者行使權(quán)利以后，該實用新型專利權(quán)被宣告無效，有可能需承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任，因此日本企業(yè)很少申請實用新型專利。
因此，樂知網(wǎng)小編將從發(fā)明專利申請進行說明。
二. 日本發(fā)明專利申請的駁回理由：
違反公序良俗、公共衛(wèi)生，申請人不是依法能夠在日本申請專利的外國人，申請人不具有申請專利的權(quán)利，申請專利的權(quán)利為多人共有的情況下，沒有由全體共有人申請，違反先申請原則，不具備新穎性、創(chuàng)造性、實用性，抵觸申請，對說明書、權(quán)利要求、附圖的修改超出原始記載的范圍，被評價專利性的權(quán)利要求與修改后的權(quán)利要求不滿足單一性的關(guān)系，外文書面申請中，說明書、權(quán)利要求、附圖超出外文書面記載的范圍不具備單一性，說明書的記載不清楚、不完整或者沒有達(dá)到本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)的程度，權(quán)利要求書的記載不清楚、不簡要或者得不到說明書的支持，沒有在說明書中記載申請人申請時已知的現(xiàn)有技術(shù)信息，經(jīng)過通知后，仍然不記載違反條約，當(dāng)審查員發(fā)現(xiàn)專利申請具有上述駁回理由時，應(yīng)當(dāng)發(fā)出“駁回理由通知書”，并且給予申請人修改申請文件和陳述意見的機會。
三. 駁回理由通知書的答復(fù)：
在日本,審查意見通知書被稱為“駁回理由通知書”，包括“最初的駁回理由通知”和“最后的駁回理由通知”兩種類型。
專利局第一次發(fā)出的駁回理由通知書一定是“最初的駁回理由通知”，而當(dāng)?shù)诙我院蟮耐ㄖ獣袃H包含由于申請人答復(fù)時進行的修改而導(dǎo)致需要通知的駁回理由時，則發(fā)出“最后的駁回理由通知”。
由于申請人答復(fù)時進行的修改而導(dǎo)致需要通知的駁回理由，指申請人的修改超范圍、修改導(dǎo)致權(quán)利要求不清楚、由于申請人附加了技術(shù)特征導(dǎo)致審查員需要補充或者更換對比文件重新評價專利性的情況。
因此，即使是第二次以后的“駁回理由通知書”，如果通知書中包含審查員原本應(yīng)當(dāng)在“最初的駁回理由通知”通知的駁回理由，則審查員必須再一次發(fā)出“最初的駁回理由通知”。
當(dāng)申請人收到的“駁回理由通知書”中沒有記載諸如“本通知書為最后的駁回理由通知”等提示，則表明該通知書為“最初的駁回理由通知”。
申請人在答復(fù)“最初的駁回理由通知”時，只要修改沒有超出原始記載的范圍并且被評價專利性的權(quán)利要求和修改后的權(quán)利要求滿足單一性的關(guān)系，就可以進行任何方式的修改，包括刪除技術(shù)特征來擴大保護范圍或者增加新的權(quán)利要求等。
申請人在答復(fù)“最后的駁回理由通知”時，對權(quán)利要求的修改只限于：
① 權(quán)利要求的刪除；
② 權(quán)利要求的縮小（僅限于對技術(shù)特征進行限定，而且修改前與修改后的發(fā)明的技術(shù)領(lǐng)域以及解決的技術(shù)問題相同）；
③ 筆誤的更正；
④ 不清楚的記載的闡明，并且，如果申請人針對“最后的駁回理由通知”修改后的申請文件仍然不能被授予專利權(quán)時，審查員將做出不予接受該修改的決定，而直接根據(jù)修改前的版本作出駁回決定。
對于在日本沒有住所的申請人，無論是“最初的駁回理由通知”還是“最后的駁回理由通知”，答復(fù)期限均為從發(fā)送日起三個月，但申請人可以在這個基礎(chǔ)上以“需要翻譯相關(guān)材料”為由最多延長三個月。
四. 駁回決定不服審判程序：
在日本，專利局審判部進行的審判（Appeals）包括：駁回決定不服審判、專利權(quán)異議、訂正審判、無效審判以及延長登記無效審判。
其中，駁回決定不服審判，相當(dāng)于我國的復(fù)審程序。
申請人可以從駁回決定的送達(dá)日起三個月（如果申請人在日本沒有住所，則期限為四個月）內(nèi)請求駁回決定不服審判。
應(yīng)當(dāng)注意，對于電子申請而言，“送達(dá)日”與“發(fā)送日”都是從系統(tǒng)中調(diào)取該電子文件的日期。
但在日本的專利申請中，只有在請求駁回決定不服審判的同時對申請文件進行了修改，該申請才會進入前置審查。
因此，如果申請人在請求駁回決定不服審判的同時沒有對申請文件進行修改，將失去由原實審審查員再次審核的機會。
當(dāng)申請人請求駁回決定不服審判時，專利局審判部組織三名或者五名審判官組成的合議組進行審理。
當(dāng)合議組認(rèn)為專利申請不存在駁回理由時，通常會在撤銷駁回決定的同時，直接作出授予專利權(quán)的審判決定。
如果合議組認(rèn)為專利申請應(yīng)當(dāng)被駁回，并且其理由與駁回決定相同時，可能會直接作出駁回審判決定，而不再發(fā)出“駁回理由通知書”。
在提起駁回決定不服審判時，有可能是最后一次對申請文件進行修改和陳述意見的機會，一定謹(jǐn)慎處理。
對于駁回審判決定，申請人可以在送達(dá)駁回審判決定之日起30日內(nèi)（如果申請人在日本沒有住所，則期限為120日）向東京知識產(chǎn)權(quán)高等裁判所提起審判決定的撤銷之訴。
日本的專利審查程序與中國相比，更加注重審查效率，給予申請人修改和陳述意見的機會較少。
通過會晤最終能夠說服審查員獲得授權(quán)的情況并不罕見，因此筆者也建議申請人充分利用會晤制度。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請,商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))
更多專利申請，商標(biāo)注冊問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
關(guān)鍵詞： 專利申請 怎么申請專利 ?
